Пенсионная реформа не щадит ни молодых, ни старых, ни женщин, ни их детей

Фото: Владимир Гердо/ТАСС

Пенсионная реформа в России резко ударит по всем поколениям, а не только по уходящим сейчас на пенсию пожилым людям. Такое заявление сделал специализирующийся на защите прав пожилых людей адвокат Анас Эльмурзаев.

По его словам, стартовавшая 3 октября 2018 года пенсионная реформа, у нынешних пенсионеров вызовет «тревогу за судьбы их детей и внуков», а у людей предпенсионного возраста — «озлобленность на власть из-за ощущения предательства». В свою очередь, более молодые граждане будут испытывать «тревогу за свой карьерный рост из-за работающих пенсионеров».

Повышение пенсионного возраста в современных реалиях нашего общества, по мнению Анаса Эльмурзоева, является сложной задачей с трудно предсказуемыми последствиями. «Возможно, данная реформа окажется самым непопулярным шагом для действующей власти», — подчеркнул он, комментируя для информационного агентства «Красная Весна» результаты одного летнего опроса, показавшего, что 52% его участников не считают свою страну социальным государством, а 72% не удовлетворены отношением власти к народу.

В том, что это отнюдь не ангажированное и не единичное мнение одного отдельно взятого человека, сомневаться не приходится. Похожую точку зрения разделяют и многие другие эксперты.

Так, руководитель правового департамента Конфедерации труда России, член Ассоциации «Юристы за трудовые права» Олег Бабич заявил:

— Еще до того, как новое законодательство вступило в силу, как подняли пенсионный возраст, мы говорили совершенно очевидные вещи — пенсионная реформа в первую очередь ударит по молодому поколению. Главная проблема здесь заключается в том, что продление трудовой деятельности старшего поколения будет затруднять высвобождение рабочих мест. Соответственно, молодым при выходе на рынок труда придется очень туго, ведь вакансии будут высвобождаться на 5 лет позднее.

«СП»: — То есть фактически будет попрано конституционное право человека на труд?

— Ну, само право-то никуда не денется, а вот реализовать его будет гораздо сложнее, чем раньше. Пожилые будут держаться изо всех сил за свои места, а куда деваться молодым? Ведь у нас в стране создается не так уж и много новых рабочих мест, чтобы удовлетворить их потребности.

С этим экспертным мнением, действительно, поспорить сложно. Помнится, в мае 2013 года президент России Владимир Путин публично заявлял, что реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов высокотехнологичных рабочих к 2020 году «уже находится на марше». В 2017 году уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов подтвердил, что создание таковых — это развитие экономики, высокие зарплаты и большие налоговые поступления в бюджет. Сейчас, когда до наступления 2020 года остаются считанные недели, из всего обещанного в реальной жизни наблюдаются только большие налоговые поступления в бюджет.

И произошло это не потому, что увеличились зарплаты или рванула вверх экономика, а потому, что налоговое бремя в России за последние 10 лет просто выросло в 2 раза за счет дополнительных видов фискальных платежей для населения и бизнеса. Хотя еще в марте 2018 года министр финансов Антон Силуанов на встрече с президентом Владимиром Путиным говорил, что налоговое бремя в стране увеличивать не планируется.

Понятно, что в таких условиях люди не будут спешить выходить на пенсию, тем более что получат ли они ее в итоге после всех фокусов правительства с гарантированными пенсионными планами, негосударственными пенсионными фондами и прочими «передовыми наработками», большой вопрос.

То, как при таких раскладах «легко» найдет общий язык с прытким 14-летним подростком 65-летний школьный учитель или воспитатель детского сада, едва ли надо расписывать в деталях. Также без лишних слов понятно, насколько «виртуозно» может принять роды или «филигранно» провести кесарево сечение гинеколог того же возраста.

Однако может вполне оказаться так, что в обозримом будущем и учить-то будет некого, да и рожать будет некому. Потому что повышение пенсионного возраста наносит глобальный удар по демографии. Которая в России, несмотря на все потуги власти, настолько сильно оставляет желать лучшего, что и говорить совестно.

Как отметил независимый эксперт по социальной экономике, доктор экономических наук Андрей Гудков, чем моложе женщина, тем лучше у нее рождаются дети.

— Но предположим, она закончила школу, пошла в вуз. Во время учебы вышла замуж, родила, а потом снова вернулась в вуз. А коль скоро по нынешнему положению учеба не считается у нас трудовой деятельностью, то, получается, пардон, фигу ей, а не зачет в пенсионный стаж. Это крайне четкий случай рассогласования нашей системы. У нас же провозглашена демографическая политика сбережения населения. Но тут же принимается решение в области пенсионного обеспечения, которое приведет к тому, что женщина будет откладывать рождение ребенка до того, как она окончит высшее учебное заведение.

Потом ей надо будет устраиваться на работу. А там другое — если у нее трудовой стаж меньше года, то по уходу за ребенком ей заплатят по минимальным ставкам. В результате она родит хорошо, если лет в 25. Так что после этого она вполне может на вторые роды уже и не пойти, уже возраст, зачем ей?

А ведь у нас с рождаемостью, подчеркнул эксперт Центра социальной демографии и экономической социологии института социально-политических исследований Виктор Левашов, дела совсем не радужные.

— Сейчас в России коэффициент замещения, по подсчетам демографов, колеблется на уровне максимум 1,7−1,8. А для сохранения положительной динамики нам нужен коэффициент хотя бы на уровне 2,3. Но эта пенсионная реформа, конечно, радости в вопросе демографии не принесет. Потому что у бабушек и дедушек, на помощь которых в первую очередь рассчитывают молодые семьи при рождении нескольких детей, свободного времени для воспитания внуков не прибавится, а будет меньше. Социологический факт, от него никуда не денешься.

И это на фоне того, что у нас и так проблема воспроизводства семьи стоит очень остро. В городах женщины рожают по одному ребенку и на этом останавливаются. Напрямую это к пенсионной реформе и к повышению пенсионного возраста не относится, но косвенно все же связано с тем, что люди боятся стать бедными. Потому что каждый ребенок резко ухудшает качество и уровень жизни семьи.

Если раньше появление ребенка было радостью, то теперь это серьезная проблема, потому что у тебя остается меньше времени. У нас потеряна позитивная мотивация к рождению детей, вот что страшно.

Пока нас спасают две вещи. Во-первых, социокультурное многообразие, а, во-вторых, то, что в нас еще жив советский культурный потенциал. Проще говоря, нас пока держат на плаву миграционные потоки, когда человек может приехать из Средней Азии или с Кавказа и без особых проблем найти в Москве работу.

Но города, подчеркнул эксперт, за последние 15−20 лет в результате всех изменений отошли от коллективной модели, когда старшее поколение занималось социализацией младшего. Пенсионная реформа окончательно оформила эту тенденцию в образ жизни. 65-летним дедушкам и 60-летним бабушкам теперь уже не до внуков и внучек. НАдо искать работу, держаться за нее, чтобы элементарно выэить, и не стать обузой для детей и внуков.

Новости пенсионной реформы: Аграновский пояснил, почему власти не реагировали на протест против пенсионной реформы

Проблемы пенсионной реформы: Российских женщин начали готовить к еще одному повышению пенсионного возраста

Источник

Комментирование закрыто.

Свежие записи